傳說中房產(chǎn)稅已“箭在弦上”了，但由房產(chǎn)稅引發(fā)的爭論卻從未停止過。連續(xù)兩天來，堅(jiān)持不主張開征房產(chǎn)稅的地產(chǎn)名人任志強(qiáng)和力挺征收房產(chǎn)稅的代表人物財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康在微博上“開炮”，把房產(chǎn)稅爭辯上升到“讓房價(jià)漲還是落”的對(duì)陣中，引來眾多網(wǎng)友圍觀和跟帖。
“賈康在糊弄老百姓，房產(chǎn)稅會(huì)由消費(fèi)者承擔(dān)”
9月4日，第一財(cái)經(jīng)頻道播出了賈康發(fā)表“房產(chǎn)稅會(huì)讓房價(jià)更沉穩(wěn)，讓泡沫更少”的視頻后，參加節(jié)目的嘉賓任志強(qiáng)馬上反駁稱：“以前我和賈康在一檔欄目討論過房產(chǎn)稅的問題，我用來自賈康研究所的資料與之對(duì)壘，這種以彼之矛，攻彼之盾的方法令賈康當(dāng)時(shí)無言以對(duì)�！�
隨后，針對(duì)按什么條件收取房產(chǎn)稅，任志強(qiáng)認(rèn)為現(xiàn)在還沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。但他直言：“賈康不見得會(huì)比地產(chǎn)商更懂得中國房地產(chǎn)情況，賈康用了一個(gè)虛擬的方式認(rèn)為中國人一輩子只需要買一套房，從現(xiàn)實(shí)情況看，那個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。拿美國人為例，一生要購買7套房子。”任志強(qiáng)指出，試點(diǎn)也有失敗的，不一定都會(huì)成功。“賈康在糊弄老百姓，征收房產(chǎn)稅老百姓是受害者。任何和房子交易與持有有關(guān)的稅收，一定會(huì)推高房價(jià)！房產(chǎn)稅一定會(huì)體現(xiàn)在租金或房價(jià)中由消費(fèi)者承擔(dān)！”
“該像收水電費(fèi)一樣收房產(chǎn)稅，逼出有效供給”
在那個(gè)“任志強(qiáng)：賈康在糊弄老百姓”為題的微博在網(wǎng)上瘋狂轉(zhuǎn)載后，賈康前夜在微博上回復(fù)：“對(duì)國有企業(yè)可收稅；對(duì)國有土地上的不動(dòng)產(chǎn)也可收稅，嚴(yán)格些說可稱為房地產(chǎn)稅�！彼忉�，說得簡練鮮明就該像收繳水電煤氣費(fèi)一樣收繳房產(chǎn)持有稅，而且應(yīng)該階梯征收！一套免，二套每年1%，三套每年10%！逼出有效供給！
任志強(qiáng)則發(fā)微博反駁，對(duì)征收房產(chǎn)稅的范圍和如何征收向賈康發(fā)問：“如果保障房不收房產(chǎn)稅，憲法說土地歸全民，如何收商品房的稅？只收地上建筑的嗎？”似乎吐槽不過癮，昨天一早起來任志強(qiáng)就@賈康，直接指出“將房產(chǎn)稅納入稅制改革中，是方向和初衷。但其他條件不改而只加稅就變成搶錢了�！�
任賈論戰(zhàn)引來眾名人各抒己見
任賈兩人關(guān)于房產(chǎn)稅的口水戰(zhàn)，引來不少圍觀。潘石屹@任志強(qiáng)，試問說：“你是說房產(chǎn)稅不用在其他省市試點(diǎn)了？”任志強(qiáng)則回復(fù)小潘“你真聰明！”
知名評(píng)論人水皮則在昨天下午也加入到房產(chǎn)稅的“亂戰(zhàn)”中，稱：“由于物權(quán)法的實(shí)施，一定程度上土地實(shí)現(xiàn)了變相私有，至少使用權(quán)被無限延續(xù)，出讓金可理解為永久產(chǎn)權(quán)買斷，房產(chǎn)就是私財(cái)，上稅是天經(jīng)地義的。房產(chǎn)稅是剪羊毛，可以年年剪、持續(xù)的剪，但是依靠房產(chǎn)稅打壓房價(jià)簡直是天方夜譚�！睘榇耍沃緩�(qiáng)也附言稱：“物權(quán)法沒說到期后是否補(bǔ)交再使用土地的出讓金？還留了個(gè)再收一次的口子。”
晨報(bào)記者 王麗婭
潤滑設(shè)備 |
